русский той терьер
одежда вязаная
__________________________________________________________________________________
©2010 Maksim Gunaza
Нарушая запреты
Женщина выбросила новорожденное дитя, словно
непонравившуюся куклу… Некий субъект избавился от собаки
способом, рассказу о котором место в учебнике по психиатрии… Что
с нами происходит?
В первом случае поведали коллеги журналисты. В подъезде дома в переулке Козлова нашли
новорожденную девочку. Обреченной на гибель малышке повезло, и сейчас она под опекой
врачей. Кроха поправляется, а ту, что произвела ее на свет, ищет милиция.
О втором происшествии жители кварталов поселка Тракторостроителей узнали из листовок,
расклеенных, вероятно, зоозащитниками. На берегу Слепянской водной системы неподалеку от
улицы Клумова был обнаружен труп собаки. Кто-то связал ей лапы и пасть скотчем, засунул в
мешок и живой бросил в воду. Мерзость произошедшего еще и в том, что мешок не ушел ко дну,
его прибило к берегу неподалеку от детской площадки, когда там играли малыши.
Почему эти два эпизода я решил поставить рядом? В обоих случаях поражает даже не жестокость
содеянного, а какая-то невероятная нравственная пустота тех, кто на это решился.
Психологи, психиатры, конечно, объяснят: среди нас, людей, всегда, во все времена находились и
находятся особи с девиантным поведением. Проще говоря — моральные уроды. Возможно, оно и
так, специалистам виднее. Но вопрос, почему эти самые моральные уроды среди нас есть, не дает
покоя. Конечно, проще всего списать все на опустившихся и потерявших человеческий облик
сограждан. Мол, пьют они, что с них взять. Но мне почему-то другие образы рисуются.
Вот живет некая молодая особа. Может, даже очень молодая. К примеру, студентка. Все у нее
прекрасно и удивительно. И впереди еще много замечательного. И вдруг: ой, я немножечко
беременна. Это что же, прощай, веселая беззаботная жизнь? Нет-нет! Какие еще пеленки-
распашонки? Рано! Да и податься с ребенком некуда. Да и жить не на что… Далее весь перечень
глупейших аргументов и печальный результат — выброшенный ребенок. Может, и не так все
было. Тот самый случай, когда очень хочется, чтобы милиция разобралась.
Меня же в этой истории (со счастливым ли концом?) поразила реакция многих: она что, аборт не
могла сделать? Право же, у нас давно случился какой-то перекос сознания. Какой-то его
безнадежно неисправимый вывих. Как иначе объяснить: осуждая негодяйку, бросившую в
холодный подъезд на верную погибель беспомощного малыша, своего ребенка, едва ли не хором
предлагаем взамен… убийство. Ведь давно и абсолютно точно доказано: человек появляется в
этом мире с первых секунд зачатия. ЧЕЛОВЕК. Да, у него еще нет всех признаков homo sapiens… У
него есть главное — душа. И покушаться на нее — преступление. Каким бы способом и под каким
бы предлогом это ни делалось. И никакие медицинские показания, а уж тем более социальные
трудности не аргумент. Выходит, если кто-то лишит жизни, к примеру, безнадежного
онкобольного, а потом заявит, он, мол, все одно не жилец, суд должен его простить? Так почему
оправданием убийства (настаиваю именно на таком определении медицинской операции под
названием аборт) служит малый возраст и то обстоятельство, что человек еще не вышел из
материнской утробы? И не от этого ли оправдания берут начало те самые нравственные сдвиги,
что и проявляются потом в случаях, упомянутых выше.
Однажды из уст Никиты Михалкова довелось услышать: все наши беды оттого, что мы утратили
страх Божий. Под этими словами известного режиссера подписываюсь не раздумывая. И потому
логичнее было бы в заголовке слово «запреты», заменить на «заповеди».
2.12.2011 , Михаил Михайлов, «МК»